ジャンパー
2本目は先行上映なこちらです。
2本目は迷いましたが、本日見ないと一生見ないかなぁーと思い、
『ジャンパー』にしてみました。
う~ん、結論として私としては一生見なくてもよかったのかも?
内容が無かった気がするのですけれども。
映画を見ただけでは「ジャンパー」と「パラディン」の存在意義が
全くわからないというか、この辺りがわからないと内容が無く
感じるのだと思います。
原作を読んでいないとわからない部分があるような気がします。
後でパンフも読んだのですが、ジャンパーのルールなるものが
あるようで、これも映画内では全く説明が無かった気が。
ただ私がヘイデン君の素敵なボディに気をとられ、見ていなかった
(気が付かなかった)だけなのかもしれませんが(笑)
相変わらずヘイデン君は素敵なボディをしていましたです。
肩から下はナイスです。私は彼の顔が苦手なので...。
ヒロイン役の子は子役(青年期役?)の方がかわいかったですね。
現在になってからの女優さんは口元がダメでした。
全体的にもあまりかわいくないし。
でも同じく細くてスタイルはよかったと思います。
私は細い人大好きなので。
結局オチもわからなかったのですが、私的には映画を
見ているだけですと、主人公のはツケを払うべきだと思って
しまうのですよね。
家から逃げ出したいから、5歳で母親に捨てられたからと言って
銀行強盗をやってもいいということはないと思うのですが...。
まあ追いかけている方もなんの犠牲もいとわないって
感じなので、それも迷惑な話で...。どっちもどっちで
普通の人にとっては迷惑だと思います。
やっぱりもう少し何かの理由付けがないと
どちらにも共感できないで終わっちゃう感じで、
だから最後まで意味がよくわからなかったのですよね。
| 固定リンク
「映画」カテゴリの記事
- 天使と悪魔(2009.05.20)
- トランスフォーマー リベンジ(2009.06.19)
- イースタン・プロミス(2008.07.09)
- 追跡者(2007.11.11)
- インディ・ジョーンズ クリスタル・スカルの王国(2008.06.22)




コメント
ルールの説明なんて、映画ではなかったと思いますよー。
わたしはヘイデンのボディには気を取られてなかったけど(笑)、見た覚えがありません。
(でもつまんないとときどきトリップしちゃうので、その間にやってたりして/笑)
ほんとね、あの主人公は自分のやったことのツケくらいは払うべきですよね!
それがなかったので、ええっ!?と思いました。
投稿: ぺん | 2008/03/03 15:57
TB有難うございました
登場人物の誰にも感情移入出来ませんでした・・
どう決着つけるのかな?と思ったら終わっちゃった。
そんな印象でした。
設定とか映像とか面白かったので
話もまとめて欲しかったです。
投稿: くまんちゅう | 2008/03/03 19:10
■ぺんさん
そうですよね、やっぱりあれだけでは説明不足ですよね。
ツケを払えと言ったパラディンの言葉だけが共感できました。
私もヘイ君はボディが。顔が苦手なぶん、ボディで楽しむのが彼です(笑)
ただいま原作を読んでいます。まだ上巻を読み終わっただけなのですが、
こんな話じゃないみたいですよ。更に主人公もどちらかというと
15歳の役をやった子の方がイメージに合っているみたいです。
まあそれは主人公がヘイ君やった様な子ではないからです。
どうしてこうなっちゃったんだろう?と既に上巻で思っています。
TB&コメントありがとうございました!
■くまんちゅうさん
こちらこそTB、コメントまでありがとうございます。
私もどちらにも「はぁ?」こそ思え共感はできませんでした。
唯一パラディンの「ツケを払わなくていいと思ったのか!」
くらいではないかと。
でもこの人たちも存在が「???」だったので(笑)
もう少しきちんとした説明立てが欲しかったと思いました。
投稿: tsuya | 2008/03/04 08:29